VC统计过，大部分好的公司是在资本的「冬季」做起来的，他们在环境好的时候拿到钱，以妥当的开支方法和好心态在「冬季」熬了下来，积累了很好的资源和势能，等到好的机会之后再趁势而起。
相反，市场特别热的时候，想做一个公众眼中的风口商品的时候，要特别小心，大概在商品做出来之前，市场开始转冷。
本文整理自FellowPlus开创者郭颖哲于科技寺《禅7》栏目中的独家推荐。
我应该出去筹资吗？一直以来，不少的创业人士会问到我，目前市场如何，我应该出去筹资吗？这个时间点你感觉我能拿这么多钱吗？之所以产生这类疑问，来自于创业人士对整个市场欠缺把握，才会担忧拿不到钱，担忧自己在估值上吃亏。
其实，这里背后是有一套考虑的逻辑，假如创业人士知道了解，会对我们的创业和筹资步伐有一个最好的安排。
有什么要点会干扰资本市场的判断？IPO窗口期IPO窗口期是一个非常重要的原因。
可能大伙感觉公司远没到达上市的阶段，二级市场和自己没太大的关联。
事实上，二级市场的变化会对你背后的股东/潜在投资人产生直接影响。
大家了解，投资机构是亲自出去募资，国内投资机构有一类非常重要的LP是A股的上市公司，USD基金的LP有对冲基金、信托基金等等，它们有很专业的财务管理，对二级市场的波动极为敏锐。
2011年，资本市场对京东、博久等电子商务2.0的创业投资项目特别追捧。
当时博久进步得非常不错，融了不少钱，也一度传出它要去申请SEC备案到纳斯达克上市的信息。
不巧的是，当时VIE事件(过去的支付宝风波也让VIE结构广受争议)出来，使到美国二级市场对中概股的信心降到冰点，博久也因此遭到影响没上市。
当博久出现筹资不顺利、估值往下走的状况，不少投资人开始质疑，品牌电子商务是否不可以了？过度花钱影响了财务健康？用户购买商品只不过由于实惠？商品水平也在走下坡？假如当时博久成功上市，后面的状况可能就不同。
大家见过一些本身也存在不少问题、但成功上市的项目，它们虽然在短期内会遭到质疑，但大体上大伙还是比较喜欢和追捧的。
当美股对博久关闭之后，不少类似「博久」的品牌电子商务都拿不到钱，所以IPO窗口是尤为重要的。
不少A股上市公司本来是投钱给早期基金，但在去年8月份遭受股灾的影响过后，不能不去接自己在二级市场的盘，不可以让股价跌得太难看，而一级市场也因此遭到了不小的打击，有不少项目的筹资也因此被投资人拖了半年，这也是非常无奈的事情！新技术的产生2013年，投资界开始关注「智能硬件」的项目，大伙都感觉蓝牙通讯、传感器这块比较成熟，可以去做一些商品了，因此一波「硬件创业潮」也被带动了起来，但真的值得去投的项目极少。
事实上，硬件在蓝牙、传感器的技术基础是可以的，但到Supply chain的层面，包含整体生产、配套设施等，还没到达能量产的阶段，更不需要说把这类商品运用到其他的硬件上了。
相信参与过商品众筹的朋友深有领会：等了很久才收到东西，没用多长时间就坏了，或者用之后发现它的实用性非常差，硬件圈里也流传着一句话，「同是天涯硬件人，相逢何必问发货」。
种种现象都可以看得出大家对新技术的应用还没到达一个足够成熟的阶段。
假如这个时候你选择了这个方向去创业是非常危险的。
新市场的形成新市场的形成是指，项目基于信息互联年代，在模式和商品上做出的革新。
以「移动社交」的创业举例，在1.0「移动社交」的阶段，微信的进步刚刚起步。
当时互联网+的用户每年以超越30%，甚至是50%的增长率飞速发展，所有人在玩智能手机都会对定位、附近等新特质感到新鲜好玩，乐于尝试。
那时的商品假如在功能上特别突出、特别，比较容易遭到关注！整个市场在迅速形成，充满红利！随之而来不少资本都投入到社交的项目上，去扶持更多的公司。
直到像「陌陌」B轮之后，一些大型的机构开始反应过来，集中把资本往「陌陌」这个项目做牵引，社交范围里面2、后的商品获得的进步机会愈加少。
1.0的「移动社交」开始变现主要靠两条线，一条是通过游戏运营收费；另一条是通过表情商店，用户付费的方法，但后者的收入一直不理想，不难看出1.0「移动社交」的变现是和红火的手机游戏市场联系起来。
到了2014年的第二季度之后，一些社交平台的数据在降低，整个市场开始对1.0的「移动社交」软件产生疲软，但也意味着新的社交商品有机会，像容易同意新东西的校园市场。
那时候开始进入2.0「移动社交」阶段，但能真的留下来的社交商品极少。
在2.0移动社交的时期之后，这大伙对于微信和陌陌已经形成用习惯，整个市场的格局已经基本形成。
不少在功能上进行优化的商品陷入困境，这个时候用户非常难去长期用微信、陌陌等以外小的社交商品，所以不少公司没方法去获得大规模的用户数目，更不需要说成为一个用户量和活跃度在长期内都很好的商品。
反而一些和直播、视频有关，但不是从社交作为开始切入点的项目火了起来。
所以当一个市场成熟之后，你想通过对现有些商品进行优化和提高来占领到市场的非常大份额，就是一件特别困难的事情。
政策引导给大伙举两个例子，这两年特别火的网络金融和文化娱乐。
我接触到的一些网络金融的创业人士，目前在范围里面进步还很好的，他们对于监管重压是有肯定认知。
政策变动对于点对点和医疗范围有直接的影响，建议这块范围的创业人士要和监管层维持好的交流。
以文化娱乐举例讲讲政策引导，中国是一个政府投资驱动型的经济体，政府会给到某些行业资金和政策的支持，一些地方政府喜欢将手机游戏公司引进园区，有的公司在进驻园区之后被上市公司或者被大的A股公司并购。
手机游戏行业有非常强的随机性，有时做了一款有很好收入流水的商品之后，不了解什么时间才有第二款如此的游戏，所以无法做到非常高的估值。
假如公司在国外退出，将会是2-3倍的PE，很低！所不少A股上市公司并购了它们，和政策的扶持就有非常不错的配合。
怎么样把握资本市场的步伐？关注资本流动的方向每年的一级市场都会有几千亿的资产在流动，这类钱会流向国外置业，譬如移民，也会流向一些受追捧的行业。
在楼市大涨之前，地产基金和地产商本身想把钱投到网络科技或者文化娱乐的VC/PE上面。
作为创业人士，要看目前资本是往VC/PE走还是在离开它，假如前者的话是什么基金，这类基金的状况是人民币还是USD。
另外，整个市场内部你所处的范围，资金是往里面流进去还是往外面流出去，这个也是要关注的。
关注资本退出的通道状况一个是IPO，这个时候回报最多的形态；一个是并购，创业人士必须要察看是不是有一些大公司或者是其他行业的上市公司对你所处的行业有潜在的并购可能性，这类都是非常不错的退出通道。
关注到的细分范围的市场和技术是不是成熟最好的市场是处在马上火热但又并不是完全成熟的状况。
创业人士在听到风口信息的时候，不要急着去追赶，一般来说这个市场已经有人占领了，等到商品出来，资本的流动方向也发生了改变。
基于创投资本周期的核心考虑你到底是否适合创业VC统计过：大部分好的公司是在资本的「冬季」做起来的，他们在环境好的时候拿到钱，以妥当的开支方法和好心态在「冬季」熬了下来，积累了很好的资源和势能，等到好的机会之后再趁势而起。
相反，市场特别热的时候，想做一个公众眼中的风口商品的时候，要特别小心，大概在商品做出来之前，市场开始转冷。
选择哪种方向和模式每次看细分都会想，过去和目前的模式分别是什么，哪种模式是比较晚出来的，它的先进性又会体目前什么地方。
举一个例子，12-14年的时候，有的范围的创业人士还弄不了解一个问题：我需不需要看重手机端的商品。
判断企业是筹资还是等待创业人士必须要了解资金状况：公司存活需要多少本钱投入，公司有多迫切需要钱。
市场环境好的时候，项目遇见机构想投钱、给到很好估值的时候就不要再等了，由于哪个也不了解市场环境变差。
市场环境不好的时候，假如公司遇见了存活危机，就要速度筹资，不要太在乎估值。
好的筹资状况是一条估值从容拉升，变化不会太陡峭的线。
浮动区间和市场情绪有关，把浮动区间给到市场情绪是非常危险的。
今天一些机构情绪高昂投了你，以后等到市场变冷，当你需要钱去筹资或者上市，前面股东就会给出可怕的投资条约，你就没选择的空间。
对于估值的考量现在国内市场对于项目的估值非常高，但在美国硅谷，相同种类型的项目估值会更合理。
好的创业人士肯定是更开放、理性地看待估值，他们在对待筹资会用一个细水长流的态度，由于他们想着把公司做到5年、10年、IPO上市的阶段。
